перейти на мобильную версию сайта
да
нет
видео
17 сентября 18:07

Илья Варламов на примере сюжета «России 24» об обысках у «Немагии» рассказал, почему нельзя давать комментарии госСМИ

Блогер Илья Варламов на своем ютьюб-канале на примере сюжета телеканала «Россия 24» об обысках в квартире одного из авторов «Немагии» рассказал, почему нельзя давать комментарии государственным СМИ.

Варламов обвинил журналистов «России 24» в склейке фраз спикеров в нужном для себя контексте.

То есть из каких-то отдельных фраз, из отдельных слов, как в фильме, когда хулиганы какие-то шлют [послания из вырезанных слов] из газеты

— Илья Варламов

Эти слова Варламов произносит после комментария Максима Кононенко. Блогер обратил внимание, что прямая речь Кононенко была нелепо склеена и подана телезрителям таким образом, чтобы обвинить авторов «Немагии» в том, что они сделали свой ролик на Тинькова за деньги.

Затем по сюжету «России 24» идет комментарий самого Варламова. В нем блогер рассуждает о трафике и рекламе. Слова Варламова звучат так, как-будто он обвиняет «Немагию» в выдаче ложных фактов. Сделано это было якобы для того, чтобы быстрее выпустить ролик, а следовательно, заработать.

Это мой комментарий. Начинается он со слов, что сейчас все действительно гонятся за трафиком, что [многие] не проверяют информацию, [а затем] что-то там выкладывают. У зрителя может сложиться впечатление, что я комментирую ролик «Немагии» про Олега Тинькова, что я обвиняю ребят в том, что они выдали зрителям непроверенную информацию. Наверное, что это клевета

— Илья Варламов

Далее по сюжету «России 24» журналистка Анна Редькина говорит о неком «этическом кодексе», который гласит, что публиковать непроверенную информацию нельзя. После этих слов Варламов вспоминает про сюжет о «распятом мальчике», который был показан в эфире федеральных СМИ, и другие подобные ляпы.

Варламов утверждает, что его слова о трафике и быстрой публикации материалов, факты в которых иногда могут иметь ложный характер, были сказаны журналистам «России 24» в контексте того, как плохо работают государственные СМИ.

Верить нашей журналистике, смотреть новости федеральных каналов — это себя просто не уважать. <…> Все ваше телевидение — это сплошные фейки, сплошная непроверенная информация. И вообще, кто бы заикался про несколько источников. Девушка (которая брала у Варламова комментарий. — Прим. ред.) со мной соглашалась. <…> Я ей говорю: «[Журналисты] гонятся за трафиком». Она говорит: «Да, мы гонимся за трафиком». <…> И как раз вот этот фрагмент, где я рассказываю, что сейчас журналистика на таком низком уровне, что сейчас СМИ, различные сайты публикуют всякую лажу, потому что всех интересует только трафик, <…> эти гондоны вставили в свой сюжет. Якобы я рассказываю про ребят из «Немагии»

— Илья Варламов

По словам Варламова, он будет верить авторам «Немагии», пока те его сами не обманут. Журналистам федеральных каналов он не верит, так как они его уже обманывали.

10 минут мы с ней говорили, 10 минут я объяснял свою позицию. В итоге из 10 минут они нашли пять секунд, которые удачно легли в их <…> сюжет, и вставили это. И у зрителя создалось впечатление, что я как-то ставлю под сомнение изложенные в ролике «Немагии» данные, которые они сделали [в ролике] про Тинькова

— Илья Варламов

Он утверждает, что каждый разговор с федеральными журналистами записывал на камеру смартфона, однако в этот раз отступил от своего правила, так как «Россия 24» его ни разу не обманывала.

Будет мне уроком. <…> Не давайте комментарий федеральным каналам. <…> А если даете, то страхуйте себя, ставьте рядом диктофон, записывайте параллельно, что вы говорите, чтобы <…> вы могли как-то себя защитить

— Илья Варламов

Варламов призвал поддержать «Немагию» и надеется, что ребята смогут выбраться из этой ситуации без последствий.

Ничего криминального они не сделали. Никаких оснований для преследования со стороны Тинькова я не вижу

— Илья Варламов

«Разоблачающий» обзор на Олега Тинькова и его «Тинькофф банк» был опубликован 8 августа. В своем ролике авторы «Немагии» назвали миллиардера мошенником, а его банк — маркетинговым пузырем, который без других банков не мог бы существовать вовсе. При этом в описании к видео «Немагии» сказано, что обзор создан в художественных целях, «все персонажи вымышленные, любое совпадение случайно. Это всего лишь юмор, пародия и развлечение».

24 августа стало известно, что «Тинькофф банк» подал на блогеров из Кемерово иск о защите деловой репутации. «Мы не любим, когда недобросовестные блогеры поливают грязью компанию, сотрудников, ее основателя, его семью и наших клиентов. Мы будем делать все, чтобы любители дешевого хайпа и клеветы ответили по закону», — заявил представитель банка.

4 сентября Роскомнадзор принял решение заблокировать видео «Немагии» на ютьюбе, после чего авторы канала Михаил Печерский и Алексей Псковитин призвали своих подписчиков и всех неравнодушных помочь с публикацией обзора на других площадках. Одним из них стал Павел Дуров, который выложил на своей странице в «ВКонтакте» «разоблачающий» обзор блогеров и призвал пользователей распространить эту видеозапись.

Смотрите также
Котик «Афиши Daily» присылает ровно одну хорошую новость в день. Его всегда можно прогнать и отписаться.
Ошибка в тексте
Отправить