Считается, что конец календарного года — время строить планы и прогнозы на будущее. Но продуктивно ли это во время глобального коронакризиса, пугающего непредсказуемостью своего развития? Эксперты называют прогнозы делом неблагодарным, однако подчеркивают, что даже пандемия не была «черным лебедем».

«Черный лебедь» — образ, который нашел экономист, философ и бывший трейдер Нассим Талеб для обозначения редких труднопрогнозируемых событий со значительными последствиями. Важной чертой «черных лебедей» в экономике, по версии Талеба, является не только их неожиданность и всеохватность последствий, но и то, что уже после наступления подобных событий кажется, что должны были быть очевидны. К «черным лебедям» относят, например, распространение интернета, развал СССР или теракты 11 сентября 2001 года.

Нассим Николас Талеб — американский ученый, статистик, эссеист и риск-менеджер ливанского происхождения. Родился в 1960 году. Сфера научных интересов — влияние случайных событий на мировую экономику. Называет себя эмпирическим скептиком. Впервые использовал термин «черный лебедь» в своем бестселлере «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Выбор названия объясняется тем, что подобные птицы — редкость в природе, до определенного момента их вообще считали мифическими.

Соблазн назвать «черным лебедем» пандемию COVID-19 предельно велик, но это мнение было развенчано самим автором идеи. Талеб заявлял в интервью, что приближение глобального кризиса предугадать было вполне возможно и это был самый что ни на есть «белый лебедь». Сложно было предсказать только его «вирусный характер». Однако сам Талеб говорил об опасности эпидемий еще как минимум в 2017 году. Но ни правительства, ни корпорации не имели стратегического плана преодоления таких экстремальных проблем, сосредоточившись на сиюминутных операционных целях. Ученый заявлял по этому поводу: «О пандемиях снимали кино! Какой же это может быть „черный лебедь“?»

Антихрупкость к черному

Управляющий по корпоративному и брокерскому бизнесу филиала «Центральный брокер» БКС «Мир инвестиций» Никита Демидов уверен, что книгу Талеба просто мало кто читал внимательно. «Поэтому популярным занятием стал поиск „черных лебедей“ в ближайшем будущем, который скорее напоминает поиск черной кошки в темной комнате. Saxo Bank особенно преуспел в создании таких „списков лебедей“. Однако смысл любого событийного „лебедя“ именно в непредсказуемости, а главный посыл Талеба — в необходимости стать антихрупким к тем из них, кто черен, а из белых извлечь выгоду», — говорит он.

Датский инвестиционный банк Saxo Bank ежегодно публикует «шок-прогноз» событий, которые способны существенно повлиять на мировые рынки. Предсказания зачастую носят апокалиптический и даже фантастический характер. На 2022 год Saxo Bank пророчит, в частности, резкий прорыв в медицине, продлевающий жизнь на четверть века, победу женской армии Reddit над «корпоративным патриархатом» и новую холодную войну с космической гонкой на фоне развития гиперзвуковых технологий.

«Моя личная точка зрения: упражняться в прогнозировании „черных лебедей“ — дело неблагодарное, а вот создание скриптов или, в стилистике спецслужб, протоколов на случай неожиданных неблагоприятных событий важно для каждого человека, любой семьи. Если при этом получится инвестировать незначительную часть капитала в новый Google или биткоин и кратно заработать, то вообще отлично», — говорит Никита Демидов.

«Нассим Талеб и в своих публицистических работах, и в более научных текстах повторяет из раза в раз, что предсказать появление „черных лебедей“ нельзя. В этом их сущность, и именно поэтому выбрана такая метафора: когда были известны только „белые лебеди“, никто не мог и подумать, что обнаружат черных», — объясняет автор курса по статистике для программ «Аналитик данных» и Data Scientist «Яндекс.Практикума», приглашенный преподаватель Георгий Милютин.

«Другое дело, что мы можем типизировать многие переменные. Какие‑то следуют правилу трех сигм и не показывают внезапных больших выбросов, а какие‑то — наоборот. Пожалуй, самое главное — понять, с какой переменной вы имеете дело. Тогда внезапные отклонения от привычных значений не покажутся вам катастрофой, ведь вы понимали, что когда‑то такое случится», — говорит эксперт.

Что же из этого следует?

Так стоит ли строить прогнозы? Практика показывает, что в современной действительности без расчетов не обойтись. «Неприятности, которые можно предсказать, — уже не совсем неприятности. Тот, кто действительно знает будущее, наверное, должен бы скрыть от всех эту важную информацию и на ней заработать. Молчание, как известно, золото», — излагает свою точку зрения экономист, основатель телеграм-канала «Деньги и песец» Дмитрий Прокофьев.

Другое дело, что желание обезопасить себя может привести к построению бесчисленного множества возможных сценариев. А это, в свою очередь, развивает манию перестраховки. «Если вы возьмете случайного человека на улице, то его рост и вес практически никогда не будут отличаться от ваших в десятки раз или даже в разы. А вот сумма на банковском счету и количество подписчиков в соцсетях могут отличаться не то что в десятки — в сотни тысяч раз. Это так называемые переменные с „тяжелыми хвостами“. Изредка и в самый неожиданный момент они демонстрируют большие отклонения от средних ожидаемых значений. Об этом полезно помнить и продумывать планы B и C на случай резких изменений. Впрочем, слишком сильно увлекаться планированием не стоит: „черные лебеди“ все равно вас, скорее всего, удивят», — предупреждает Георгий Милютин.

Стандартный список угроз

Конкретными прогнозами поделилась независимый финансовый советник Елена Павельчук: «Ставка ЦБ будет еще расти (недавно достигла 8,5% годовых) в связи с дальнейшим увеличением инфляции, но к концу года может составить уже 7%. Сохраняются геополитические риски на фоне ситуации на Украине. Перспектива роста российских „голубых фишек“ остается в ожидании большой дивидендной доходности. Этой зимой также остается актуальным риск, связанный с коронавирусом, но к весне ожидается относительное успокоение ситуации. Доллар, скорее всего, будет находиться в диапазоне 70–75 рублей».

«Список угроз сейчас стандартный: война, ковид, инфляция и еще „зеленая повестка“. Это совсем не про добрых экологов, а про ограничение потребления и сверхприбыли корпораций. Что из неочевидного? Например, в России сумма задолженности физических лиц перед банками почти сравнялась с суммой депозитов. Можно сказать, что та Россия, у которой деньги есть, одолжила их той России, у которой денег нет. Подумайте, что будет, если та, „безденежная“, Россия не сможет платить по своим долгам?» — говорит Дмитрий Прокофьев.

Сложный опыт последних двух лет неизбежно повлияет на то, как мы смотрим в 2022 год. Наверное, одной из главных новинок для обывателя станет планирование как таковое. Прежде не все задумывались о его необходимости, теперь, как мы готовы предположить, многие стали рациональней. Строя расчеты, нужно помнить: упомянутый Талеб предупреждает, что человечество не может предвидеть многое из‑за собственного комплекса сверхуверенности в истинности своих знаний. И не забывать про значение образов в нашей жизни: лебеди уже сыграли в свое время роль заставки в одном ключевом для России историческом событии. Так что знаками и метафорами пренебрегать не стоит.