Может ли ученый верить в Бога? Отвечает биолог-атеист

16 мая 2017 в 15:32
На днях папа римский пригласил ведущих астрофизиков мира в Ватикан обсудить проблемы космологии. «Афиша Daily» поговорила с двумя российскими учеными о том, возможен ли в XXI веке компромисс между наукой и религией. Сегодня мы публикуем монолог скептика.

Английский математик Томас Байес придумал очень важную теорему: представьте, что вы сидите спиной к столу, кидаете мячик и не знаете, куда он упал. Приходит ваш ассистент, вы просите его кинуть мячик и сказать, где он упал относительно вашего мячика. И чем больше раз он сделает это, тем точнее вы будете знать исходное положение вашего мяча. В некотором смысле это описание любого познания: не будучи уверенными ни в чем на сто процентов, мы получаем какие-то крупицы информации и уточняем картину мира. Единственная ситуация, при которой такое познание невозможно, — это когда мы отказываемся от проверки наших знаний. Это явление называют «Байесовская ловушка». Утверждение, что вера не нуждается в доказательствах, как раз такой случай.

Моя позиция простая: если вы что-то утверждаете, то предъявите убедительные свидетельства. Если предъявите — я свою точку зрения изменю. У нас есть проект «Премия имени Гарри Гудини»: мы предлагаем миллион рублей любому, кто докажет, что он экстрасенс. Мы не дискриминируем между формами веры: если к нам придет человек, который покажет, что молитвы работают, я тоже буду агитировать за то, чтобы ему выдали миллион, и рассмотрю гипотезу существования Бога более серьезно.

Самый необъяснимый момент в моей жизни случился под Новый год в Америке. Когда мы с родителями ушли к друзьям, я точно проверил, что подарков под елкой не было. Но когда мы вернулись, они там появились! Родители все отрицали, и у меня нет доказательств, что это был не Дед Мороз. Тем не менее я склонен полагать, что этому есть рациональное объяснение.

Нет никакого «нового атеизма»Система взглядов современных ученых и публицистов (Р.Докинза, К.Хитченса, Д.Деннета и др.), сформировавшаяся как реакция на христианский фундаментализм начала 2000-х. Адепты «нового атеизма» отвергают существование Бога, апеллируя к научным методам.. Просто с развитием социальной психологии расширилось наше представление о том, почему люди верят, — так, скажем, вышла важная книжка антрополога Паскаля Буайе «Объясняя религию». Все это снизило вероятность того, что вера напрямую связана с существованием Бога.

«Мемы» — очень удачная концепция Ричарда Докинза, позволяющая по-другому смотреть на то, как меняется культура, на конкуренцию идей и их распространение. Например, есть исследование о том, что люди лучше запоминают истории, в которых нарушаются некоторые базовые представления о мире (например, фигурирует говорящий шкаф или куст). Это отчасти объясняет популярность рассказов о паранормальном. У людей есть склонность совершать определенного рода ошибки мышления, которые с высокой вероятностью приводят к разным верованиям. Наиболее приспособленные «мемы» используют изъяны нашего мышления для своего распространения.

До того как появилась теория эволюции, концепция Бога казалась намного более правдоподобной: раз существуют сложные организмы, значит, кто-то должен был их создать. Потом выяснилось, что есть натуралистическая теория, которая имеет массу подтверждений. В свете подобных теорий мы понижаем оценку вероятности существования «творца» — и сегодня она низка, как никогда. Наверное, поэтому и растет количество атеистов, особенно в научном сообществе.

Тем не менее среди ученых встречаются и верующие. Я, впрочем, вижу здесь некие двойные стандарты мышления: если я допускаю сомнительную аргументацию в одной сфере, то что помешает использовать ее в других?

6 важных книг об эволюции природы, человека и предрассудков

«Религия и атеизм — довольно неоднозначное поле для дискуссий, однако концепция креационизма однозначно неверна. Эволюцию в живой природе можно отрицать только в одном случае — если попросту закрыть на нее глаза и не принимать никаких разумных доводов в ее пользу. В то же время представления о краеугольном камне всей современной биологии у большинства людей исчерпываются фразой «в природе выживает сильнейший». Вот несколько научно-популярных книг, которые помогут разобраться в этой, на первый взгляд, замысловатой теории.

«Рождение сложности» и «Эволюция человека» Александра Маркова

Начать знакомство с теорией эволюции стоит с книги Александра Маркова «Рождение сложности». Она рассказывает о происхождении и развитии жизни на нашей планете, основных понятиях и движущих силах эволюции (наследовании признаков, генах, отборе, мутациях и т. д.), самых важных вехах на пути усложнения живых существ и многих других вещах. В книге есть словарь терминов, благодаря которому можно быстро разобраться с непонятными местами. «Рождение сложности» по-настоящему захватывающая книга, в которой сложные на первый взгляд вещи излагаются понятно, но одновременно не слишком упрощенно. Также у Маркова есть книги, полностью посвященные эволюции человека, — «Эволюция человека: Обезьяны, кости и гены» и «Эволюция человека: Обезьяны, нейроны и душа». Они ничем не уступают «Рождению сложности».

Издательство

Corpus, Москва, 2014; Corpus, Москва, 2013

Читать «Рождение сложности»

Bookmate

Читать «Эволюцию человека»

Bookmate

«Мифы об эволюции человека» Александра Соколова

Переходя к разговору об эволюции человека, нельзя не упомянуть и эту работу. Были ли наши предки вегетарианцами или мясоедами? Существует ли снежный человек — и отличаются ли друг от друга по строению черепа разных рас? Кто был умнее — неандертальцы или сапиенсы? Ответ на эти и многие другие вопросы есть в книге научного журналиста Александра Соколова «Мифы об эволюции человека». В ней собраны и опровергнуты самые устойчивые псевдонаучные утверждения о нашей с вами эволюции.

Издательство

«Альпина нон-фикшн», Москва, 2015

Читать

Bookmate

«Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времен до наших дней» Нила Шубина

«Внутренняя рыба» — книга американского палеонтолога Нила Шубина, первооткрывателя легендарного «переходного звена» между рыбами и наземными позвоночными — тиктаалика. В ней рассказывается о том, как позвоночные выходили из воды на сушу, как ископаемые останки животных помогают лучше понять устройство и развитие нашего собственного тела, что общего между рыбьим плавником и человеческой рукой и о том, как из древних полурыб-полуамфибий появились люди, — и все это на материале современной палеонтологии, генетики и эмбриологии. По книге Шубина снят одноименный документальный фильм, не уступающий ей в увлекательности и информативности.

Издательство

Corpus, Москва, 2015, пер. П.Петрова

Читать

Bookmate

«Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости» Аси Казанцевой

Как устроено человеческое тело, мы примерно представляем — а что насчет человеческого характера? Что такое зависимость, почему в темноте труднее жить и работать, существует ли «химия любви» — научный журналист Ася Казанцева рассказывает об аспектах работы нашего мозга, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни, и объясняет как физиологию, например, тех же зависимостей, так и эволюционные предпосылки к их возникновению.

Издательство

Corpus, Москва, 2015

Читать

Bookmate

«Лестница жизни. Десять величайших изобретений эволюции» Ника Лейна

Эволюция «создала» много всего, но некоторые ее «завоевания» стали особенно значимыми для всего живого на Земле. ДНК, фотосинтез, движение, теплокровность и даже смерть — все это появилось в процессе эволюции и привело нашу планету к тому состоянию, в котором она находится сейчас. В «Лестнице жизни» британский биохимик Ник Лейн объясняет, как склонность живых существ к адаптации изменила мир.

Издательство

Corpus, Москва, 2013, пер. П.Петрова