перейти на мобильную версию сайта
да
нет

Какими могут быть парки на окр Огородничество в Ясенево, русский авангард в Кунцево и другие идеи

По просьбе института «Стрелка» и проекта «Чего хочет Москва» молодые урбанисты придумали решения для четырех парков на окраинах Москвы — а эксперты их раскритиковали или похвалили.

архив


В ближайшие годы хороших парков на окраинах Москвы станет больше — чего стоит один парк «Буратино» в Ново-Переделкино. За несколько месяцев на месте ничем не примечательного пустыря появились детская площадка, велотрасса, канатная дорога, фонтаны и разноцветные фигуры животных, а зимой там будут заливать каток.

Проект «Чего хочет Москва», запущенный летом институтом «Стрелка» вместе с Московским урбанистическим форумом, несколько месяцев изучал пожелания горожан — кураторы поняли, что чаще всего москвичи просят сделать хороший районный парк — безопасный, чистый и с достойным наполнением. Выбрав четыре района — Кунцево, Олимпийскую деревню, Ясенево и Люблино, — организаторы проекта подготовили воркшоп. Вел его Ежи Станкевич, урбанист, организующий конкурс на новое здание ГЦСИ, а до этого сотрудничавший с «Мосгорпарком». Из добровольцев собрались 4 команды по 2–4 человека, состоящие из архитекторов, социологов, студентов, специалистов по рекламе и т.д.

На придумывание проектов у участников было всего два дня — этим объясняется некоторая небрежность эскизов. Но у них есть шанс на реализацию: проекты попадут на конкурс Московского урбанистического форума, где выберут лучшие идеи.

 

Двор на Тарусской улице в Ясенево

Что есть

Мария Сенатор

Специалист по рекламе, участница воркшопа

«Огромные дома, большие пространства между ними, пустыри с небольшой порослью деревьев — никакого уюта и соразмерности человеку. Вместе с тем не слышно и не видно МКАДа, район окружен Битцевским лесопарком, в относительной близости есть исторические усадьбы — Кусково, Ясенево. Там проживают достаточно активные люди: в 80-х годах они отстояли свой район от строительства зоопарка, а в 2000-х — от мусоросжигательного завода. Но есть ощущение запустения: мало урн, мало скамеек, нет освещения».

 

Что предлагают

Мария Сенатор

Специалист по рекламе, участница воркшопа

«Жителям нужны хорошие зеленые насаждения, малоэтажные павильоны. Им хочется гулять, общаться с соседями, активно проводить время и спокойно отдыхать.

Наше решение — парк-комьюнити, то есть парк людей, живущих на одной территории. Мы обратили внимание на экологическую составляющую, на развитие городского огородничества. Тут будут сезонные фестивали, гараж-сейлы, фотовыставки местного значения — недорогие мероприятия, принять участие в которых может каждый. Обязательно нужно сохранить атмосферу камерности, интимности, уюта. Будет зона спокойного отдыха, зона активного отдыха и спорта, общественное пространство и основная часть. В каждой зоне — своя активность: площадка для выгула собак, «зеленая школа», огороды, павильон, где можно просто посидеть, детская площадка, хоккейная коробка, скейтпарк. Существующий велодром мы оставляем как доминанту парка».

 

Комментарий эксперта

Алексей Муратов, главный редактор журнала «Проект Россия»: «Вы не посчитали, сколько домов окружают парк, а ведь большие числа не образуют комьюнити — это первый вопрос. Второй вопрос — то, что вы рисуете, идет вразрез с градостроительной политикой Москвы. Сейчас все территории микрорайонов межуются, то есть на территории микрорайнов выделяются придомовые участки для всех жилых домов. Так что, например, от парка, который вы нарисовали, ничего, по сути, не остается в результате этого межевания».

 

Парк «Олимпийская деревня-80»

Что есть

Александр Пищальников

Дизайнер, участник воркшопа

«Парк находится в Тропарево-Никулино — это юго-запад, считается самым зеленым районом города. У парка интересный рельеф: там большой перепад высот, водоем посередине и склон, который образует большие берега. При этом жители жалуются на недостаток освещения в парке, хотят видеть там спортивную зону. Еще рядом находится спортивный комплекс Олимпийской деревни, что тоже влияет на судьбу парка».

 

Что предлагают

Александр Пищальников

Дизайнер, участник воркшопа

«Сначала мы разбили парк на несколько зон: есть центральная зона, которая состоит из пляжа, набережной и лодочной станции, зона тихого отдыха для занятий йогой и прогулок и зона активного отдыха — с дорожками для бега, баскетбольной и волейбольной площадками. Зона беседок — самая высокая точка всего парка. Есть входные группы: одна — со стороны спортивного комплекса, другая — со стороны главной улицы, третья — со стороны будущей станции метро, которую должны построить в течение года или двух. Предусмотрены тренажеры под открытым небом, лыжная трасса и, возможно, закрытые павильоны для теннисных столов и занятий йогой.

Вторая тема нашего проекта — цепь из территорий, которые окружают парк: долина реки Смородинка, которая местами выглядит хорошо, а местами не очень, березовая роща, ландшафтный заказник, большой Тропаревский лесопарк и место под названием парк Школьников, где тоже интересный рельеф. Это все будет объединено единым маршрутом. Правда, есть проблема — магистрали, которые пересекают наш маршрут, — где-то есть наземный переход, а в других местах можно что-то придумать. Например, на пересечении с Ленинском проспектом напрашивается мостик».

 

Комментарий эксперта

Алексей Муратов, главный редактор журнала «Проект Россия»: «Почему активную зону вы выделили именно в этом месте, а спокойную — в том? По идее, чем ближе к активному автомобильному движению, тем спокойнее должно быть пребывание, потому что просто вредно заниматься физкультурой рядом с магистралью, а у вас наоборот. И почему нельзя сделать лыжную трассу по всему парку? Как это будет мешать пассивному отдыху редких моржей, которые выберутся в парк зимой?»

Михаил Алехин, бывший директор «Мосгорпарка»: «Я сомневаюсь, что в этом парке есть центр. Мы столкнулись с тем, что российская культура всегда подразумевает какой-то центр — площадь, куда человек придет обязательно. Сейчас, например, я занимаюсь парком Митино, и там центром парка стал пруд, все транзитные дорожки сводятся к нему. И зонирование строилось, как ромашка, вокруг этого центра. Центр всегда должен быть».

 

Кунцевский парк

Что есть

Диана Седунова

Учится на журналиста, участница воркшопа

«Ассоциации с парком у жителей не самые приятные: в смысле, что пойдешь туда вечером и встретишь гуляющую компанию. Он находится в спальном районе, рядом есть больница, два бизнес-центра, жилые дома и факультет дизайна Института современного искусства. История места очень интересная: раньше здесь был дачный поселок, здесь жили Маяковский, Есенин и Малевич (который написал тут «Черный квадрат»), здесь снималось кино. Мы оттолкнулись от этого и сделали тематикой парка русский авангард, решили обновить его в этом стиле».

 

Что предлагают

Диана Седунова

Учится на журналиста, участница воркшопа

«Есть советская сцена, которая может быть открытой площадкой для любых концертов и спектаклей.  Планируется решить проблему с освещением, сделать площадку для собак с отдельным входом и уличные тренажеры. Сейчас парк вообще не разделен (там только деревья, дорожки и остатки тренажеров), мы делим его зоны. Велодорожки, футбольное поле, которое можно превращать зимой в каток, дорожки для бега со специальным покрытием. Нужно открыть кафе. В чем будет проявляться авангард? Например, в инсталляциях».

 

Комментарий эксперта

Алексей Муратов, главный редактор журнала «Проект Россия»: «Хорошая у вас центральная точка получилась — ни травы ни деревца. Специфически авангардный парк! Серый цвет — это асфальт? То есть вы делаете парк, где процентов шестьдесят покрыто асфальтом? Вы не думаете, что можно ходить по иным покрытиям? Что такое парк тогда? Странно привязываться к Малевичу, не видя, что под ногами».

Михаил Алехин, бывший директор «Мосгорпарка»: «Англичане сейчас предложили в парке Горького 30 процентов асфальтированных дорожек убрать, при том что парк Горького — достаточно зеленый парк. Здесь асфальта действительно много, и это я еще не говорю о градостроительных нормативах. У вас действительно не было времени разобраться. Бросается в глаза парковка — она не для посетителей парка. Парк изначально районный, местного значения, с пешей доступностью, поэтому парковку смело можно было убирать, либо использовать под какую-то инфраструктуру, которой нужно твердое покрытие, — аттракционы, например. Если бы вы сделали там озелененную часть, вы бы очень много выиграли с точки зрения запросов населения. Но велодорожка действительно хорошо увязала разные зоны парка и замкнула его, это плюс вашего проекта».

 

Платформа Депо в Люблино

Что есть

Лена Трубина

Студентка МАРХИ, участница воркшопа

«Это депо находится на территории платформы, и люди через него могут перейти из Люблино в Печатники. Минус в том, что есть только один пешеходный мост, люди часто перебираются через забор, территория неухожена и довольно-таки травмоопасна. Мост в 2007 году закрывали, было много негодования — жителям приходилось пересекать огромную промзону. Поскольку все это нам нужно было как-то завязать с парком, мы решили сделать очень красивое место для любителей промышленной архитектуры».

 

Что предлагают

Лена Трубина

Студентка МАРХИ, участница воркшопа

«Полноценным парком это место быть не может, потому что оно маленькое, небезопасное и находится неблизко от метро. Если идти сюда, то целенаправленно: смотреть на вагончики и на веерное депо. Мы решили этот парк поднять над землей — он будет в виде волн, соединяемых помостами. Мост, который есть, можно было бы реконструировать, и сделать так, чтобы он примыкал к парку, где можно просто посидеть, отдохнуть.

Мы предлагаем установить платформы. На втором уровне будет застекленная смотровая площадка, откуда будет видно и разъезд вагончиков, и депо. Там можно поставить не обязательно кафе, но какой-нибудь автомат с едой. Важно, что площадка должна быть безбарьерной, чтобы все могли туда попасть. Ночью пути можно подсвечивать, чтобы зимой, когда темно, людям не было страшно.

Так как есть небольшие промежутки между рельсами, там можно поставить небольшую инсталляцию «Лабиринт», которая может быть из дерева или травы, люди смогут гулять по этим узким лабиринтам и смотреть на пути. Это, конечно, не Хайлайн-парк, это Печатники и Люблино, но в идеалистической концепции можно попробовать. С точки зрения безопасности я думала только о том, что все это должно быть очень освещенным».

 

Комментарий эксперта

Редактор журнала «Парк» Наташа Киеня: «Вы не подумали о безопасности: эти районы проблемны с точки зрения преступности, с учетом того, что все это находится в стратегически важной точке, где при желании можно организовать теракт. Понятно, что уровень наблюдения за этой зоной должен быть очень высоким. Кроме того, барьер перед путями должен быть непреодолим. Точно нужна система видеонаблюдения и круглосуточная человеческая охрана. И в любом случае вопрос о безопасности возникнет со стороны РЖД».

Михаил Алехин, бывший директор «Мосгорпарка»:«Классный проект, необычный. В отличие от районного парка, эта штука уже городского значения — аттракцион в городе. Поэтому важно было, мне кажется, чуть-чуть расширить зону охвата, показать маршрут — даже если метро далеко, показать этот путь. Мне важно, как я дохожу до этого места, впечатления начинаются уже от метро. Еще можно увязать парк с инфраструктурой депо: по опыту работе в РЖД знаю, что там в каждом депо есть красный уголок или музей».

Ошибка в тексте
Отправить