Der Spiegel, Германия

«Дело Pussy Riot стало большой проблемой для Путина, вероятно, не столько из-за его значимости, сколько из-за пола подсудимых. Если бы женщин быстро отпустили, весь мир бы, наверное, никогда о них не узнал. Но журналистам невольно дали очень драматичный сюжет: три слабые женщины против одного сильного мужчины. Явно неравные условия этой схватки сделали процесс интересным и интригующим».

The Observer, Великобритания

«Анонимность большинства участниц Pussy Riot, гибкая структура группы и способность собираться вместе и снова исчезать — все это показывает, как и движение Occupy на Западе, что оппозиционное движение без лидеров труднее удержать, чем кусок мокрого мыла».

Libération, Франция

«После митингов, которые последовали за сфальсифицированной победой Путина на выборах, он с новой силой продолжил репрессии против всех, кто осмеливается поднять голову. Панк-музыкантши из Pussy Riot просто стали последними жертвами этих попыток удушить все общество. Тот факт, что эти трое панкушек столь сильно напугали Путина, многое говорит о его системе, которая держится лишь благодаря контролю над всем государственным аппаратом, особенно над судебной системой, средствами массовой информации и экономикой. Богатая и чрезвычайно коррумпированная православная церковь, опора режима, обвиняет Pussy Riot в «сатанизме» и участвует во всех манипуляциях в обмен на доходы от церковного имущества. Сейчас самое время демократическим странам выступить против Путина — самодержца, который, по всей очевидности, не разделяет ни одну из их базовых ценностей».

Die Presse, Австрия

«Очень показательно то, как выглядит сегодня зал судебных заседаний №7. Если на процессе по делу ЮКОСа журналисты не допускались в зал, сегодня им позволено там находиться. За ходом заседания можно также следить по прямой трансляции в интернете на странице суда. Это Путин 2.0, прозрачность, как ее представляют себе в Кремле: видимость прозрачности. Техническая мишура должна отвлекать от сомнительных обвинений и несоразмерной длительности предварительного заключения. Происходит политический процесс для устрашения противников нынешнего руководства в области искусства и культуры».

Financial Times, Великобритания

«Нечего и говорить о том, что то, как власть поступает с госпожами Толоконниковой, Самуцевич и Алехиной, чудовищно непропорционально произошедшему. Их унижают в суде, разлучают с детьми, им грозит срок до 7 лет в тюрьме. В любой цивилизованной демократии их арт-провокация заслужила бы не более чем штраф. Да, в западных странах еще несколько десятилетий назад художественный протест против власти наказывался куда жестче (а в некоторых незападных странах он наказывается куда жестче и сейчас). Но это только доказывает, насколько российский режим отстает от Европы в политической уверенности в себе».

The Herald, Шотландия

«Несомненно, протест Pussy Riot был оскорбительным для православных, но в демократической стране подобное инакомыслие находится в рамках закона, а чрезмерная реакция властей поразила даже сторонников Путина, некоторые из которых подписали открытое письмо, осуждающее судебный процесс. Если участницы Pussy Riot будут осуждены на годы, можно ожидать, что полтора миллиона зрителей их выступления на YouTube превратятся в пятнадцать миллионов».

La Vanguardia, Испания

«В ближайшую пятницу у путинского режима будет новый шанс стать посмешищем. Дело Pussy Riot высветило инквизиторский альянс Путина с православной церковью, а также раскол российского общества на сторонников авторитаризма и либералов».

Abendzeitung, Германия

«Красивые, молодые, боевитые: политические певицы привлекают внимание не только своими панк-песнями. Мудрость в глазах делает противниц Кремля похожими на смелых студенток. Слушания, которые они вынуждены были провести в клетке из оргстекла, показали, что они еще и профессиональные пиарщики. Когда прокурор требует приговорить каждую их них к трем годам тюрьмы, они улыбаются».