Совет судей отклонил идею наказывать СМИ за дискредитацию

5 декабря 2019 в 14:27
Обновлено 5 декабря 2019 в 16:10

В окончательной редакции концепции информполитики не предлагается наказывать СМИ за давление и необоснованную критику. Эти инициативы были мнением части судейского сообщества и Совет судей отклонил их. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на председателя совета Виктора Момотова.

Совет судей рассматривает проект концепции информационной политики на 2020–2030 годы. Его авторы предлагают наказывать СМИ за давление на суд, предвзятые публикации и лоббирование интересов отдельных лиц через проплаченные материалы. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на документ.

Судейское сообщество считает, что необходимо разработать нормативный акт о том, как журналистам следует освещать деятельность судов, а также «эффективный механизм защиты от дискредитации судебной власти в СМИ».

Главными целями новой информполитики указаны формирование благоприятного имиджа судов, улучшение доступа к информации об их деятельности, объективное освещение работы судов в СМИ и повышение доверия к судебной системе. Для этого предлагают использовать новые информационные платформы, вести популяризацию деятельности судов и разъяснительную работу.

В документе сказано, что в последнее время актуальной стала проблема «скандализации правосудия, подразумевающая манипулирование общественным мнением в отношении судебной власти, умаление ее авторитета, беспорядочную, необоснованную критику, подрывающую доверие общественности к процессу отправления правосудия».

В Совете судей не уточнили, как именно они собираются наказывать СМИ, отметив, что это должны определить законодательные органы.

В октябре Мосгорсуд заявил о «травле» судьи Алексея Криворучко, который вынес приговор фигуранту «московского дела» Павлу Устинову. Против трех человек, которые прокомментировали в интернете решение судьи, были заведены уголовные дела об экстремизме и угрозе убийством.