Чиновники преследуют Rammstein Как в Петербурге сражаются с пропагандой гомосексуализма

В Петербурге окончательно приняли нашумевшие поправки к закону об административных правонарушениях, запрещающие пропаганду «мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности» среди несовершеннолетних. Преследовать «публичные действия», из которых дети могут сделать вывод, что быть геем или захотеть изменить пол — это нормально, начала еще Валентина Матвиенко, но подписал закон уже усатый губернатор Георгий Полтавченко. Теперь за плакаты вроде тех, которыми завесил всю Москву травести-артист Анатолий Евдокимов со своим шоу «Я сделал всех», в Петербурге штрафуют: тот же артист должен бы заплатить хотя бы 5000 рублей, а ответственное юридическое лицо — до миллиона рублей. Впрочем, первым делом в Петербурге хотят оштрафовать не локальных пропагандистов, а музыкантов Rammstein. «Афиша» попыталась разобраться в ситуации.

Фредерика Бер

Исследователь Amnesty International в России

«В Великобритании подобный закон отменили около 30 лет назад, а в России его полгода назад приняли в Архангельске и в Рязани, а теперь и в Петербурге. Это абсолютное нарушение прав человека. Мы написали губернатору города, обратились в офис уполномоченного по правам человека, проинформировали другие организации, которые следят за соответствием законов Российской Федерации европейским стандартам. Мы будем добиваться его отмены. Совсем непонятно, как теперь смогут работать ассоциации, которые помогают молодым людям в трудных ситуациях. Есть организации, которые оказывают юридическую помощь, когда, например, на гомосексуалистов нападают у каких-то клубов, есть службы поддержки и горячая линия. Как им работать, если теперь их деятельность можно посчитать пропагандой?»

Виталий Милонов

Депутат Законодательного собрания Петербурга от «Единой России», инициатор законопроекта о запрете пропаганды

«Не надо путать гомосексуализм и педофилию — что ошибочно делают некоторые общественные организации. В самом тексте нашего закона можно увидеть, что он касается только несовершеннолетних. Выбор двух, а то, бывает, и пятерых взрослых людей никого не касается и не может быть предметом регулирования закона. А вот поведение несовершеннолетнего — это уже предмет заботы государства, так как следует охранять материнство и детство. Пропагандировать гомосексуализм детям неправильно. Дети вырастут и сами определятся, какими быть, но не надо им внушать неправильные и нетрадиционные стандарты.

Остановит ли реального педофила штраф в 5000 рублей? Мы находимся в рамках действующего законодательства, которое устанавливает для физического лица такой вот максимальный штраф. По нашим законам уголовная ответственность наступает только после определенных действий, то есть когда физическому и психическому здоровью ребенка наносится серьезный вред. Мы уже выступили с инициативой принятия подобных поправок в федеральное законодательство. Куда эти поправки отнесет федеральный законодатель — в уголовный или административный кодекс, — мы знать не можем. Может, будут наказывать за пропаганду тем же штрафом, а может, будут на 15 суток сажать. А вообще, за пропаганду педофилии надо сажать надолго».

Эдуард Ратников

Генеральный директор компании TCI

«Если депутат Милонов знает о концерте группы Rammstein только понаслышке, то, вероятно, он трактует события не совсем верно. Для начала — Rammstein никогда не используют экранов. Пусть депутат посмотрит видео с концерта, познакомится с лирикой музыкантов — и тогда поймет, что группа пытается изобличить темные стороны человеческой личности. Мы с Rammstein работаем очень давно, где-то с 2000 года, хорошо их знаем и, по сути дела, представляем их интересы в России. Они никогда не пропагандировали ни фашизм, ни нацизм, ни гомосексуализм, ни других собак, которых на них пытаются повесить. Вообще, подобные демарши работают только на популярность группы, и я хочу поблагодарить депутата за лишний информационный повод.

А в самом новом законе кроме гомосексуализма речь идет еще и о педофилии, так что мы его всячески приветствуем. В нашей стране с совершенно разложившейся моралью подобные законы уже давно необходимы. Другое дело, как их будут трактовать и применять. Вот, например, Элтон Джон, по-моему, не популяризирует гомосексуализм. Но мы боимся, что под этот закон можно многое подмахнуть — даже Элтона Джона».

Андрей Хлобыстин

Искусствовед, член группы «Новые художники», главный хранитель Музея современных искусств СПбГУ, издатель газеты «Сусанин»

«Наше государство всегда занималось пиаром творческих маргиналий. Ведь все это было интересно и свежо лет 15 назад, когда в Петербург приезжали американские геи и рассказывали, как они организовывали свои гей-колхозы. А за последнее десятилетие гей-движение перестало всех интересовать, специализированные клубы, активные в 1990-е, уже закрылись. Я думаю, сейчас интерес к гей-культуре возрастет. Запрет как раз и захочется нарушить. Впрочем, этот интересный законопроект придется принимать во внимание и при организации выставок. Хотя меня самого занимает искусство, а не политика. Голос певца не меняется в зависимости от того, коммунист он, демократ, еврей, русский или гомосексуалист. Что пропаганда, а что нет, ответят эксперты. Насколько гомосексуален Леонардо да Винчи и Энди Уорхол, не пропагандист ли Эйзенштейн с его кружащимися опричниками с накладными косами? Есть талантливые люди, а есть дураки. Мы находимся в глубоком тылу у дураков, и нам надо как-то выживать. Всегда будут спекуляции, а мы всегда будем выше этого».

Аркадий Ипполитов

Искусствовед, куратор и писатель, старший научный сотрудник отдела западноевропейского искусства Эрмитажа

«Как и большинство наших законов, этот был принят, чтобы изобразить деятельность Законодательного собрания. Нуждами трудящихся они заниматься не собираются, а занимаются какой-то полной ахинеей. У нас в Эрмитаже в связи со введением этого закона пока никто еще ничего не говорил. Закон о педофилии принят, но «Смерть в Венеции» под него все равно не подходит, это уж каждый идиот понимает. Запрещена ведь пропаганда курения, но все равно все курят. Вообще, вы по какому поводу мне звоните? По поводу того, что в интернете написана какая-то х...ня? Не звоните мне по этому поводу. Как это все может отразиться на моей кураторской деятельности? Это может как-то отразиться на выставке «Новой академии»? Что имеется в виду? Изображение голого мужика? Ну тогда это ущемление прав женщин в первую очередь. Можно ли считать, что Ромео и Джульетта» — это пропаганда двуполой любви, а шекспировские сонеты — пропаганда однополой? Роман «Сатирикон» можно тоже запретить. Полный идиотизм. Вот так я к этому и отношусь. Этот закон ставит наших депутатов в глупейшее положение с точки зрения любой нормы цивилизованного общества».

Константин Шавловский

Руководитель книжного магазина «Порядок слов», редакционный директор журнала «Сеанс»

«Ни редакционная политика журнала «Сеанс», ни ассортиментная политика книжного магазина «Порядок слов» никак не поменяется в связи с принятием этого закона. Просто потому что мы не занимаемся борьбой за права геев. Другое дело, что это, скорее всего, ударит по замечательному фестивалю ЛГБТ-кино «Бок о бок». Раньше Петербург был чуть ли не единственным городом, где хоть небольшое количество геев выходило на разрешенные акции, пусть даже компанию им составляли многочисленные черносотенцы и ОМОН. Тем не менее на фоне постоянных запретов в Москве даже это выглядело ультралиберальным жестом со стороны властей. Очень печально, что мы сейчас откатываемся назад.

Если бы мы устроили показ фильма «Смерть в Венеции», а какие-то товарищи пришли нас оштрафовать, я бы даже обрадовался. Потому что тогда бы про «Порядок слов» знало не только уютное комьюнити умников, но и вообще каждая собака. Про нас бы «Комсомольская правда» написала, Life News — и сумма штрафа окупилась бы с лихвой за счет бешеных продаж. Известно же, что тиражи Сорокина резко возросли после акций нашистов. Приятно, в общем, помечтать, но ничего такого не будет никогда. Я не думаю, что у этого закона могут быть какие-то подобные последствия. Реальное зло, которое он в себе таит, как справедливо написал Шура Тимофеевский в своем фейсбуке — это увеличение статистики подросткового суицида. Подростки, которые начинают осознавать свою ориентацию, — им просто некуда будет пойти, и никто не сможет объяснить им, что они нормальные люди. И поэтому мне стыдно, что такой закон принят в моем городе».